切换到宽版
  • 132阅读
  • 0回复

气动执行机构VS电动执行机构优缺点大比拼 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yu1zhuofouax
 

气动调节阀与电动调节阀融合发展是大势所趋,是质量可靠的气动调节阀革新图存、赢得未来的必由之路。正鉴于此,禹沪编辑朝着专业水平目标的发挥,来为人们详述电动调节阀的专业资讯。调节阀又称控制阀,是执行器的主要类型,通过接受调节控制单元输出的控制信号,借助动力操作去改变流体流量。调节阀一般由执行机构和阀门组成。如果按其所配执行机构使用的动力,调节阀可以分为气动、电动、液动三种,即以压缩空气为动力源的气动调节阀,以电为动力源的电动调节阀,以液体介质(如油等)压力为动力的电液动调节阀,另外,按其功能和特性分,还有电磁阀、电子式、智能式、现场总线型调节阀等。气动执行机构1、接受连续的气信号,输出直线位移(加电/气转换装置后,也可以接受连续的电信号),有的配上摇臂后,可输出角位移。2、有正、反作用功能。x3004f83n3、移动速度大,但负载增加时速度会变慢。4、输出力与操作压力有关。5、可靠性高,但气源中断后阀门不能保持(加保位阀后可以保持)。6、不便实现分段控制和程序控制。7、检修维护简单,对环境的适应性好。8、输出功率较大。9、具有防爆功能。1、控制精度较低,双作用的气动执行器,断气源后不能回到预设位置。2、单作用的气动执行器,断气源后可以依靠弹簧回到预设位置。电动执行机构1、取用能源方便容易、传输信号速度快、信号传输距离远、以便于集中操作控制。2、精确度、灵敏度相对较高,与其他电动调节仪表配合方便易操作,接线安装简单。3、使用效果证明,电动执行器抗偏离能力很好,所输出的力矩或推力基本恒定,能做到很好的克服介质的不平衡力,确保达到相关工艺参数的控制,因此该产品控制精度相比气动执行器要稍高一些。4、若配备伺服放大器,能够轻易实现正、反作用的互换,亦可轻松设定信号阀位状态,如在出现故障时,一定是停留在原位,这种能力是气动执行器产品所无法达到的,因为气动执行器须借助于配备组合保护系统来实现保位功能。1、仅适用于防爆要求不高,气源缺乏的场所。结构相对复杂,推力小,平均故障率比气动执行机构较高,而由于结构复杂性的问题,对于现场维护人员的技术要求也相对较高。2、电机运行会产生热量,调节频率大的话,易造成电机过热,也增加了减速齿轮的磨损。3、还有运行较慢,从调节器输出信号开始,到调节阀响应而运动至指定位置,往往耗时较多,以上是较之气动或液动执行器所表现不足的地方。
快速回复
限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个